吹付枠工は現在切土のり面において、最も重宝されているのり面工といってもいいと思います。この枠断面にはいくつかのサイズがありますが、設計の際にはどのように断面を決めているでしょうか。

アンカー工や補強鉄筋工と併用する場合は、目的は地山の安定化の要素が強く、安定計算⇒アンカー工、補強鉄筋工計算⇒反力版（吹付枠工）計算の流れで決めると思います。

一方アンカー工や補強鉄筋工を打設しない場合はどうでしょうか。「のり枠工の設計施工指針（全国特定法面保護協会）」では、のり中間からの円弧形崩壊やのり肩からのクサビ形崩壊で構造計算を行い必要断面を決定しています。設計図と計算書、後に残す書類としてはこれで良いのですが、実際の現場では、先ず現地を確認し、エンジニアリングジャッジメントでどの程度の断面サイズの枠が必要か見極め、事後に安定計算・構造計算で、そのイメージで安定度が確保できるかを確認します。

この一連の判断の中で技術者は、断面強度は下記のように150断面が弱く、600断面が強いと思っていますし、経済的には150断面が安く、600断面が高いと思っています。

確かに枠断面的に考えれば上記は正しいのですが、枠にはスパンという”便利”なものがあります。スパンを考慮した場合、上記のうち特に経済性についてはどうなのかを、今回いさぼうで掘り下げて みました。

「新版フリーフレーム工法（フリーフレーム協会編）」では枠断面と標準枠スパンについて以下のように示されています。