|
設計方法が変わる！ |
|
今、私達は技術標準として『仕様規定』を用いた設計を行っていますが、国際的な流れを受けて『性能規定』へ移行しつつあります。 |
|
四角四面な考え方 |
|
|
| 部材や材料について様々な規定を設けている。 |
|
|
|
柔軟な考え方 |
|
|
| 詳細な制約はなく、最終的に求める性能のみが規定されている。 |
|
|
| Q． |
何故、性能規定に移行するのか？ |
| Ａ． |
欧米諸国では性能規定が主流になっています。日本でも「国際的に通用する性能規定を取入れる必要がある。」と考えられています。 |
|
 |
| Q． |
性能規定のメリットは？ |
| A． |
仕様規定の基準に適合しなかった材料や技術,工法を導入する事が可能となり、設計の幅が広がります。さらに、新技術等によりコストの縮減も期待できます。 |
|
|
|
|
|
性能規定では必要な機能を確保するための性能を明記するものである。 |
|
|
|
要求性能を満たす手段の選択は構造物の目的に応じて選択するものである。（ただし、要求性能を満足することを検証しなければなならない。）
具体的な検証方法として、要求性能を満足する設計報告書を作成し、審査機関の審査を受けるケースや、規定された仕様(部分係数法など)を満足させるケースなどが考えられます。 |
|
|
|
|
○設計･施行の幅が広がることによって新技術等への対応が可能となる。 |
| ○コスト縮減や工期短縮の実現。 |
| ○国際基準との整合が図れる。 |
|
○設計の手段を問わないため、要求性能を満たしていることを証明しなければならない。 |
| ○技術者の責任が増大する。 |
|
|
|
|
|
性能の検討手段の代表的なものとしてFEM解析法があります。 |
|
|
|
■FEM（Finite Element
Method）解析とは？ |
↑up |
|
FEM解析（有限要素法）は、地盤や構造物を有限の要素に分割して応力の分布や変形等を近似し解析する方法です。
|
|
|
|
物理現象を予測するためにはその現象をあらわす微分方程式(弾塑性体の構成・応力のつりあい式等)を解くことが必要です。 |
|
|
|
|
FEMとは差分法と同様に、これらの方程式を満たす近似解を求める手段の１つです。 |
|
|
|
|
これらの解を求めるには膨大な計算量が必要ですが、近年のコンピュータの高速化や低価格、汎用プログラムの開発等によって身近なものとなってきています。 |
|
|
|
FEM解析を用いれば、設計した構造物の性能を検討することが出来ます。
FEM解析は理論解析・実験に次ぐ計算科学工学的手法（数値シミュレーション）の１つの強力な武器となっています 。 |
|
性能規定の導入状況
・コンクリート標準示方書
・道路橋示方書
・舗装の構造に関する技術基準
・防護柵の設置基準
などが改定されています。 |
 |
|
|
 |
|
|
